NexoValue

薬剤師のキャリアと、薬局・医療・介護の事業承継を実務目線で解説するメディア

ビジネスローンとファクタリングの審査の違いは?【状況別】

【広告・PR】本記事にはアフィリエイト広告(プロモーション)を含みます。リンク経由でお申し込みがあった場合、当サイトが広告主から成果報酬を受け取ることがあります。掲載内容は当サイトが独自に作成しており、報酬の有無が評価内容に影響することはありません。

結論から先に

この記事で分かること

  • ビジネスローンとファクタリングの審査、根本的な違いとは?
  • ビジネスローンの審査で見られるポイント
  • ファクタリングの審査で見られるポイント
  • 【状況別】あなたはどっち?審査の観点からの選び方

ビジネスローンとファクタリングの審査、根本的な違いとは?

急な資金需要が発生したとき、多くの事業者が検討するのが「ビジネスローン」と「ファクタリング」です。しかし、どちらも同じ資金調達でありながら、その審査プロセスと基準は大きく異なります。この違いを理解しないまま申し込むと、審査に通らなかったり、本来ならもっと有利な条件で調達できた機会を逃したりする可能性があります。

両者の最も根本的な違いは、「誰の信用力を見るか」という点にあります。

  • ビジネスローン:お金を借りる「申込企業(あなた)」の返済能力や信用力を審査します。
  • ファクタリング:売掛債権(請求書)の「売掛先企業」の支払い能力や信用力を審査します。

ビジネスローンは「融資・借入」であるのに対し、ファクタリングは「債権の売買」という取引です。 この性質の違いが、審査の対象や難易度に直接影響します。この記事では、それぞれの審査基準を詳しく解説し、どのような状況の事業者がどちらの方法に向いているのかを具体的に掘り下げていきます。

ビジネスローンの審査で見られるポイント

ビジネスローンは金融機関からの借入であるため、審査では申込企業の「返済能力」が厳しく評価されます。 金融機関は、貸したお金が利息とともにきちんと返済されるかを見極める必要があるからです。審査基準は金融機関によって異なりますが、一般的に以下の点が重視されます。

財務状況(決算書・確定申告書)

企業の収益性や安定性を判断するために、過去の決算書や確定申告書の提出が求められます。特に、直近の業績が赤字であったり、債務超過(負債が資産を上回る状態)であったりすると、返済能力が低いと見なされ、審査は厳しくなる傾向があります。

事業計画・資金使途

借りた資金を何に使い、それがどのように事業の成長や収益改善につながるのかを具体的に説明する必要があります。 説得力のある事業計画は、将来の返済能力を示す重要なアピール材料になります。用途が不明瞭な場合、融資の必要性が低いと判断される可能性があります。

経営者の信用情報

法人の場合でも、代表者個人の信用情報が確認されることが一般的です。過去にクレジットカードやローンの支払いを延滞した記録などがあると、経営者としての信頼性が低いと判断され、審査に悪影響を及ぼすことがあります。

事業の継続年数(業歴)

事業の安定性を測る指標として、業歴も重視されます。多くのビジネスローンでは、安定した収益が見込めるかを判断するために、最低でも2年以上の事業実績を申込条件としている場合があります。 創業間もない企業の場合、この点がハードルになることがあります。

ファクタリングの審査で見られるポイント

ファクタリングは、申込企業の信用力よりも「売掛債権の信頼性」が最も重要視されます。 ファクタリング会社にとってのリスクは「売却された売掛金が期日通りに支払われるか」という点にあるためです。

売掛先の信用力

審査の最大のポイントは、売掛先(取引先)の支払い能力です。 売掛先が国や地方公共団体、上場企業など、社会的な信用度が高い企業であれば、売掛金の回収可能性が高いと判断され、審査に通りやすくなります。 逆に、申込企業の経営状況が良好でも、売掛先の経営状態が悪化していると審査に通らない可能性があります。

売掛債権の存在と内容

請求書や取引基本契約書、発注書などを通じて、売掛債権が間違いなく存在することを確認します。また、支払期日が確定していることも重要です。一般的に、支払期日までの期間が短いほど、未回収リスクが低いと判断され、審査に有利になります。 支払いまでの期間が数ヶ月以上先になる債権は、審査が難しくなることがあります。

申込企業と売掛先の取引履歴

売掛先との間で、過去に何度も取引があり、期日通りに入金されている実績があれば、その売掛債権の信頼性は高いと評価されます。初めての取引や、取引実績が浅い売掛先の場合、審査が慎重になる傾向があります。

申込企業の信頼性

申込企業自体の財務状況はビジネスローンほど厳しく問われませんが、まったく見られないわけではありません。 例えば、ファクタリング会社とのやり取りで、質問への回答が遅かったり、必要書類の提出が滞ったりすると、企業の信頼性が低いと判断される可能性があります。 また、二重譲渡(同じ売掛債権を複数のファクタリング会社に売却すること)のリスクがないかなども確認されます。

【状況別】あなたはどっち?審査の観点からの選び方

自社の状況によって、ビジネスローンとファクタリングのどちらが審査に通りやすいかは異なります。ここでは、具体的なケース別にどちらの選択肢が適しているかを解説します。

ケース1:赤字決算・税金滞納がある場合

→ ファクタリングが有利な可能性

赤字決算や税金の滞納があると、返済能力に疑問符がつき、ビジネスローンの審査通過は非常に難しくなります。一方、ファクタリングは売掛先の信用力が重視されるため、自社の財務状況が悪くても、信頼性の高い売掛債権があれば資金調達できる可能性があります。

ケース2:創業・設立して間もない(業歴が短い)場合

→ ファクタリングが有利な可能性

ビジネスローンでは通常2〜3年程度の業歴が求められることが多く、創業期の企業にとっては高いハードルです。 これに対し、ファクタリングは業歴を問わないサービスが多く、すでに取引先との間で発生した売掛債権があれば、創業直後から利用できる可能性があります。

ケース3:急いで資金が必要な場合

→ ファクタリングが有利な可能性

ビジネスローンは審査に数日から数週間かかるのが一般的ですが、ファクタリングは最短即日〜数日で資金化できるサービスが多く存在します。 資金調達のスピードを最優先するなら、ファクタリングが有力な選択肢となります。

ケース4:信用情報に不安がある場合

→ ファクタリングが有利な可能性

経営者個人の信用情報に懸念がある場合、ビジネスローンの審査は厳しくなります。ファクタリングは借入ではないため、信用情報機関への照会がない場合が多く、過去の金融事故が直接影響することはありません。 ただし、申込企業の信頼性を確認する一環で、全く考慮されないわけではない点には注意が必要です。

ケース5:売掛金がない、または売掛先が個人事業主の場合

→ ビジネスローンを検討

ファクタリングは売掛債権を売却する仕組みのため、そもそも売掛金がなければ利用できません。 また、売掛先が個人事業主や小規模事業者で信用力の証明が難しい場合、ファクタリングの審査に通らないことがあります。このような場合は、ビジネスローンでの資金調達を検討する必要があります。

自社の状況でファクタリングが利用できるか確認したい場合は、複数の会社に見積もりを依頼してみるのが早道です。

Easy factor

のようなオンライン完結型のサービスなら、手間をかけずに買取可能額を打診できます。

手数料2〜8%/最短60分で振込/オンライン完結Easy factorで無料見積もりを取る ▶

用意するのは決算書・請求書・通帳コピーの3点だけ。見積もりだけで終わっても構いません。

法人・個人事業主が対象。売掛先が個人の場合は対象外です。手数料率・入金時期は申込内容により異なります(金額は株式会社No.1公式サイトの記載)。

まとめ

ビジネスローンとファクタリングは、どちらも重要な資金調達手段ですが、審査の仕組みは全く異なります。その違いをまとめると、以下のようになります。

ビジネスローン ファクタリング
取引の性質 融資(借入) 債権売買
主な審査対象 申込企業(自社)の返済能力・信用力 売掛先の支払い能力・信用力
重視される点 財務状況、事業計画、業歴、経営者の信用情報 売掛先の信用度、債権の信頼性、支払期日
向いている企業 ・業績が安定している
・事業計画が明確
・業歴が2年以上ある
・赤字決算、税金滞納がある
・創業期である
・急いで資金が必要

「自社の信用力」に自信があるならビジネスローン、「売掛先の信用力」に強みがあるならファクタリング、という視点で考えると分かりやすいでしょう。 どちらか一方に固執するのではなく、自社の財務状況、緊急度、保有する売掛債権の性質などを総合的に判断し、最適な資金調達方法を選択することが、事業を安定的に成長させるための鍵となります。

関連記事

関連記事

コメント

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 ※ が付いている欄は必須項目です